2010. december 20., hétfő

Mindennapi tüntetésünk, óh…

A kemény mag megint ott volt. Meg a Laluk-Bajor házaspár (Budapest) a húszegynéhány éves fiúkkal. Meg a Lengyel Juli az ötkerből, és reklamálta, hogy ő miért nem lehet tag. Megállapodtunk, hogy őt is felveszem a levlistára.
Bár nem volt nagy a részvétel – jó, ha ezren lehettünk, de viszonylag sok fiatal jött el. Persze, ők szervezték, büszkén vallották, hogy ez egy igazi civil kezdeményezés, semmilyen párt szónokát nem fogadták, semmilyen páralakulat segítségét nem kérték és részvételét nem biztosították. A civilek erejét, szerveződését akarták demonstrálni. És örültek, hogy a hideg ellenére ennyien eljöttek. Leszünk még többen is – üzenték.
A Lengyel Julival azon sopánkodtunk, hogy kevesen vagyunk. Juli szerint sokan félnek. Félnek attól, hogy ha egy televíziós felvételen, egy fotón feltűnik az arcuk, másnap kirúgják őket az állásukból.
Atyaúrísten! Már itt tartunk?  Nem hiszem el! Ez a legrosszabb rákosista időkre emlékeztető reflex. Így beleívódott már a zsigereinkbe? A mi korosztályunk zsigereibe? Összesen ennyi tapasztalat maradt az elmúlt időszakból?  Vagy ez csak egy rossz kifogás, hogy miért nem megyünk el tüntetni – azon kívül, hogy hideg van, hogy készülni kell az ünnepre, hogy későn van, hogy korán van, hogy van elég bajom…  ÉN EZT NEM HISZEM EL!!!
Könnyű neked, mondja Juli, te független vagy.  Lehet. De én is félthetném a ügyfél kapcsolataimat. A közalkalmazott életem párját. És még sorolhatnám. De én leszek az első, aki, ha megtud egy esetet, hogy valakit – kicsit is bizonyítható módon – azért rúgtak ki az állásából, mert részt vett egy demonstráción, akkor törvényért kiált. Minden tőlem telhető szolidáris támogatást megadok az illetőnek és családjának, és világbotrányt csinálok. Egyedül nem fogok sokra menni. De remélem, sokan leszünk.
Ki tart velem?

2010. december 13., hétfő

A mai tüntetésekről

2010. december 12.


Sűtő Dezsővel – kemény magként – már 12 körül a Kossuth téren képviselhettük volna a Charta Pest megyei csoportját, ha lett volna ott politikai rendezvény. Gyanús volt, hogy egy árva rendőr sem látszott a környéken, nem hogy valamire való rendezvény előkészületei, de ezt a cudar időre fogtuk. Tettünk egy kört, de attól semmi sem lett jobb.
Mire áttettük a székhelyünket a Hősök terére, már kicsit biztatóbb volt az idő, bár sötét felhők gyülekeztek. A tüntetők csak lassan érkeztek, meghúzódhattak valahol szélárnyékban, de a kezdésre összejött vagy kétezer ember, meglehetősen harcos hangulatban. A szervezők végre olyan hangosításról gondoskodtak, amely az utca forgalmának zaját és a süvítő szelet is túlharsogta, így jól lehetett érteni a szónokokat.
És azok jól beszéltek, fiatalok voltak és hitelesek. Volt közöttük, aki megvallotta, hogy már harmadszorra szavazott a FIDESZ-re, de nem erre a politikára, kemény szavakkal bírálta Orbánt és tetteit (köpönyegforgató?). Kicsit hosszú volt a mondandója, de őszinte, szellemes, párszor tapsot is kapott. Volt, aki a jogi fellépés lehetőségét elemezte. Másik előadó – szentendrei barátunk – frissen alakított érdekképviseleti szervezete nevében próbaperek indítását ígérte, meg alkotmánybírósági beadványok sorozatát. Elhangzott a mai napra aktualizált 12 pont – nagy sikert arattak a követelések. Végül két fiatal hölgy okosan érvelve vallott arról, hogy miért marad a magánnyugdíjpénztár tagja.
A szervezők az „Orbán takarodj!” skandálókat lecsendesítették, viszont a végén harcosan és karcosan elénekeltük a Szózatot. Néhány képet a tüntetésről itt nézhettek meg.

2010. december 11., szombat

Göröngyök az úton

Az ember nem hisz a szemének, fülének. Esztergomról beszélek (saját fotóval). Jó pár lakos (10? 100? 1000?) naponta tanúja annak, hiszen látja a kivetítőn, hogy az együttműködést hirdető párt, hogyan csinál (mit is?) a szájából, és ezzel hogyan akadályozza SAJÁT városa működését - beleértve a közvilágítást. Én pedig egyszerűen nem értem! Hogy hogy nem rontottak még be az emberek a nyilvános ülésre, és kérdezték ordítva: normális vagy Lajos? (Béla, Juli, Kázmér, ...) Nem látsz a szemedtől? Miért jó az Neked, ha a Te gyereked is hasra esik a sötét utcában (kirabolják, megverik, megerőszakolják stb.), ha nem működik a város, ha ... És nem! Az emberek nem rontanak, de az öklüket sem rázzák odakinn, nem skandálják: "Mondjanak le!". Tűrnek. Mint az egész országban. Pedig ez nem a nyugdíjkassza működése, nem a tervezett médiatörvény aknái, nem egy kisilabizálhatatlan villanyszámla, nem egy kamasz viselkedése, nem ... Meddig tűrnek? Nem tudom. De azt képzelem addig, amíg egyszer gyerekük haza nem jön az iskolából és nem tesz fel egyszerű kérdéseket. Olyanokat, amiket lehet, hogy a társai kérdeztek tőle, mint akinek az apja (anyja) is részese ennek a tömény értelmetlenségnek. Ők pedig nem tudnak válaszolni. Talán ekkor szakad el lojalitásuk utolsó cérnaszála, mert titokban, maguknak is alig bevallva érzik, hogy nincs az az eszme, amelynek nevében így lehetne viselkedni. Nos, talán akkor összefognak, nem törődve ki-fia borja, csak legyen már normális élet ebben a városban. Ennek pedig híre megy. Jé, így is lehet? A példa ragadós lesz, mi pedig polgárok.


2010. december 10., péntek

Gyurcsány-est az Európa hajón

2010. december 09.


A tegnap esti Charta-rendezvényről kívánok beszámolni, nem kis részben a kapcsolódó  saját gondolataimat is megosztva veletek.
Ahogy kijöttünk a hajóról, a Mátrai Kati nekem szegezte a kérdést, hogy na, hogy tetszett. Igazán nem tudtam neki válaszolni, mert még nagyon friss volt az élmény – mert ÉLMÉNY volt  -, csak az első benyomásomat tudtam rögzíteni, hogy Gyurcsány nagyon kinyílt ezen az estén. Én – bár kedvelem őt - nem vagyok egy Gyurcsány-fan, nem járok rendszeresen a rendezvényeire, így nem sok összehasonlítási alapom van, de én még ennyire nyitottnak nem láttam-hallottam. Hogy ilyen felszabadultan őszinte tudott lenni, ebben valószínűleg nagy szerepe volt a kitűnően kérdező és reagáló Mihancsik Zsófiának. Jellemző lehet talán az a momentum, hogy – ahogy én érzékeltem – mind Gyurcsány, mind Mihancsik, és nem utolsó sorban a hallgatóság a kb. 2 és fél órásra sikeredett szeansz végére teljesen kimerült szellemileg, és lelkileg is felzaklatott volt. Azért ez nem semmi – pestiesen szólva.
Nagyon szeretném még egyszer végighallgatni valamilyen felvételről az elhangzottakat, mert most csak felidézni tudom, nem is biztos, hogy kellő pontossággal – ezért is szubjektív a beszámolóm. De ami nekem nagyon lejött, hogy Gyurcsány még nincs túl a vereségen. Most ő vágyik a revans eljövetelére – minél előbb. („Engem nagyon megvertek, a baloldalt nagyon megverték…”)
Ez abban is megmutatkozott, hogy bár egyáltalán nem ellenséges közegben kellett beszélnie, sőt…, mégis, a kétségtelenül sokszor számonkérő kérdésekre a „Hát még mindig nem értitek, még mindig nem értetek meg…” stílusban válaszolt, nem titkolva közben a belső vívódásait, amit öniróniába csomagolt – derültséget, és maga iránt  szimpátiát keltve.
Megtudtuk, hogy lemondása után az addig jelentős mértékig nélkülözött családi életbe vetette bele magát – szinte habzsolva azt (papataxi, angol korrepetálás stb.). Lássuk be, erre is szüksége van minden embernek, főleg egy ilyen embert-próbáló időszak után, de ez egy vérbeli, profi politikus esetében mégiscsak pótcselekvés.
Gyurcsány keresi a választ a bukásra – ezért társadalompszichológiai irodalmat olvas nagy mennyiségben – felesége szerint doktorálhatna belőle. Bizonyára hasznos tanulmányok - a jövőre nézve. Elmondta, hogy Tony Blair mondta neki egy jeruzsálemi beszélgetés alkalmával, hogy ne hátra nézve nyafogjon, hanem előre nézve harcoljon.
Gyurcsány keresi a helyét. Nem akar új pártot alapítani, helyesebben MÉG nem akar. Előbb – azt mondja – az a tisztességes, ha az MSZP-n belül vívja meg a harcát, és aztán, ha vereséget szenved, ha egyértelművé válik, hogy el kell váljanak útjaik, akkor lehet gondolkodni egy új szerveződésen. Ahogy szavaiból kivettem, nem áll jól ebben a küzdelemben a párton belül.
Ez szépen hangzik, de valójában itt arról van szó, a harc arról szól, hogy ki bír irányító szereppel a párt infrastruktúrája fölött – pénz, pénz, pénz. Egy új párt megalapításához nagyon sok pénz kell – székház, fizetett alkalmazottak, rendezvények, kiadványok stb. költségeit kell fedezni. Ez elvezethet odáig, hogy ha Gyurcsány nem akarja (nem tudja) a saját zsebéből a pártalapítást megfinanszírozni, akkor amerikai típusú kampánykörutakra, fizetett előadások tartására, egyéb bevételszerző tevékenységre fog kényszerülni. Ez nem feltétlen baj, mert 1. ebben is úttörő (innovatív) lehet; 2. mások is erre fognak kényszerülni a nyomában, az általa felvetett kérdésekre, dilemmákra nyilvánosan választ kell adni, és az már egy egészen másfajta politikai küzdelem lesz, üzengetésekkel, TV vitákkal stb.
Ekkor válhat Gyurcsány maga is vérprofivá – mert most még nem az. Az, aki maga is elismeri, hogy bizonyos mértékig naiv, nem elég vagány és rámenős a politikai játszmákhoz, másrészt aki elismeri, de megmagyarázni nem tudja, hogy fordulhatott elő 2006-ban a választások előtt, hogy miniszterelnökként még csak megközelítően pontos ismerete sem volt a költségvetési hiány mértékéről, az úgy a politikai profizmusáról, mint az államfői-vezetői képességeiről saját maga nem állít ki jó bizonyítványt.
Jobboldali ország vagyunk-e? Gyurcsány valakinek a szellemes mondását idézte: a magyar nem tűri a rabságot, de a szolgaságot elviseli.
Az öszödi beszéd kiszivárogtatását sem lehetett megkerülni. Kérdésre elmondta, hogy ugyan két, egymástól független forrásból ugyan azt a nevet hallotta, és ezért 99 %-ig biztos benne. Azonban bizonyítékai nincsenek, ezért nem osztja meg senkivel az információját. A „Rákérdezhetek?” kérdésre kategorikus „Nem!!” volt a válasz.
Mihancsik nagyon szerette volna valamilyen optimista végszóval befejezni a beszélgetést, de nem volt szerencséje. Kérdésével azt próbálta sugallni, hogy ugye az Orbán érának „pillanatokon belül” vége kell legyen, és megint a mi kis jól megszokott baloldali kormányzásunk alatt élhetünk. De Gyurcsány kiábrándította őt is, meg a hallgatóság jelentős részét. „Fletó” szerint az Orbán kormányzat nyolc, de inkább tizenkét évre berendezkedhet, addigra fog elporladni a kormányzóképessége. Csak azzal tudta bíztatni végszavával a hallgatóságát, hogy a Demokratikus Koalíció vesz egy új számítógépes programot, aminek segítségével jelentősen javulni fog a kapcsolattartás a tagsággal, és ettől is a szervezettség, a fellépés, a megjelenés hatékonyságának javulását várják.  
A beszélgetés nagyon elhúzódott, mindenki nagyon elfáradt, így a rövid klubvezetői bemutatásokon kívül a hozzászólásokra már nem jutott idő.
Biztos, hogy sok minden kihagytam, mások mást hallottak ki Gyurcsány szavaiból. Majd ők is elmondják.
A szöveghez némi illusztrációt itt nézhettek meg.

2010. december 6., hétfő

Péter László reagálása Gombkötő Róbert bejegyzésére

Kedves Róbert!

Nagyon sajnálom, hogy ez a véleményed. Szerintem Kati megnyilatkozása
őszinte volt, nem ezt érdemelte volna. Nem hiszem, hogy itt arról
lenne szó, hogy valaki a köpönyegforgatók táborát képviseli. Az
összefogás szükségességének idejét éljük. Azt hiszem, mindannyian
ezért vagyunk pont ezen a levelezőlistán. Lehetnek a nézeteinkben
különbségek, de felesleges olyan személyes megjegyzésekkel sértegetni
egymást, hogy ki tartozik a köpönyegforgatók táborába. Vajon azt
kellene most mondani, hogy Te a diszkriminálók táborába tartozol?

Az MSZP hibái kétségtelenek, de ezek a hibák nem a párt felépítésének
a rendszeréből magából származnak. És nincs ez így más demokratikus
pártokkal sem - szemben azzal a rendszerrel, amit éppen az országra
akar kényszeríteni a kormány és a mögötte álló pártszövetség. Ez nagy
különbség. Az MSZP változtatható demokratikus irányba, a Fidesz nem. A
demokratikus szemléletét pedig az ember magával viszi. E vonatkozásban
sok sikert kívánok Katinak. Remélem, lépése nem lesz hiábavaló.

Más mozgalmat alapítani szép lenne, de ki csinálja meg? Mi
megcsináltuk? Képesek lennénk rá? Lenne miből finanszírozni? Ha
ennyire nincs egység még a levelezőlista tagjai között, akkor volna
értelme? MIlyen egységet és hitelességet tudnánk mutatni kifelé?
Sajnos vagy szerencsére, de egyelőre jobb felvállalni bizonyos meglévő
kereteket. És ennek jegyében próbáljunk együttműködni az MSZP híveivel
is a jogállam védelmében. Sőt, tovább megyek: becsüljük meg azokat,
akik nemcsak civilként lépnek fel a demokrácia igényével, de hajlandók
az erre kijelölt versenypályán (u.i. valamely pártban) képviselni azt,
hogy a hatalomgyakorlás felelőssége és igénye nem a korrupció maga és
nem az önkény megtestesülése, hanem - akár szolgálat is lehet.

Tisztelettel,

Péter László

tájékoztatásul

Kedves Kati!


Sajnálom, hogy Te is a köpönyegforgatók táborát képviseled. Én bízok egy felvállalható szervezet létrejöttében és hajlandó vagyok együttműködni minden demokratikus erővel a jogállam védelmében, de nem lépek be egy megbízhatatlan pártba, akik miatt tartunk itt ahol,(felrúgták a kualiciós megállapodásokat rendszeresen)


Gombkötő Robi
Kerepes


Molnár Kati  <chartapest@googlegroups.com>, ezt írta:


Kedves Klubvezető!


Most - kivételesen - a saját álláspontomat küldöm olvasnivalóként:


http://www.galamus.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=41571:a-politikai-alternativa-lehetsege-mszp&catid=65:az-olvasok-irasai&Itemid=101

Szia
Kati



--

2010. december 3., péntek

http://www.blogger.com/post

Hahó! MEGMOZDULT AZ IFJÚSÁG:

http://index.hu/video/2010/12/03/nem_ciki_politikailag_aktivnak_lenni/